Terugblik behandeling in commissie
Het college beoordeelde de ingediende zienswijzen op het collegebesluit om de vergunning te weigeren. Daarnaast won de gemeente extern juridisch advies in. Op basis van de uitkomsten is het college van plan om de omgevingsvergunning voor een regionale opvanglocatie op Handelspoort 1 in Terneuzen te verlenen. De raad kan nu hierover definitief zijn verzwaard advies uitbrengen. Het college moet dat advies opvolgen. De commissie Bestuur en Middelen besprak het voorstel over het verzwaard advies op donderdag 24 september.
Voorafgaand aan de vergadering vond een vreedzame demonstratie plaats. De tribune in de Raadzaal was redelijk gevuld. 1 inspreker vertelde waarom hij tegen het voorgenomen besluit is. De commissie stelde enkele verhelderingsvragen aan de inspreker. Het voorstel aan de gemeenteraad met de bijbehorende documenten vindt u hier.
Vragen
Een commissievergadering is opgedeeld in 2 rondes. De 1e termijn gaat over inhoudelijke vragen. De 2e termijn is bedoeld voor discussie tussen de verschillende politieke fracties. In de 1e termijn stelden raadsleden elkaar en het college vragen over het voorstel. Ook bespraken ze 2 wijzigingsvoorstellen (amendementen) die 2 partijen in willen dienen. De wethouder reageerde op de vragen aan het college. De vragen gingen onder andere over:
- Het veiligheidsplan van het COA;
- De beschikbaarheid van politie en boa's;
- De verkeersveiligheid van de locatie met de komst van de Campus in het vooruitzicht;
- De doelgroep van de opvang;
- Of de opvang van 200 asielzoekers in het bestuursakkoord staat en hoe we voldoen aan de Spreidingswet;
- Het ingewonnen advies bij de extern jurist.
Ook voorafgaand aan de vergadering dienden de politieke partijen vragen in. De vragen en antwoorden kunt u hier teruglezen. U kunt ook de commissievergadering terugkijken via deze link.
Behandeling in de raad
Als de raad verder geen wijzigingen voorstelt in de planning, neemt hij tijdens de raadsvergadering van 8 oktober een besluit over dit onderwerp. Het is belangrijk dat de raad een nieuw besluit kan baseren op de informatie die na de eerste behandeling ontvangen is. Dat gaat dan om de zienswijzen, de beoordeling daarvan en de aanvullingen naar aanleiding daarvan. Nu het college de aanvraag met alle stukken die erbij horen opnieuw voorlegt aan de raad, heeft de raad alle informatie die nodig is om de aanvraag goed te kunnen beoordelen.